9月12日上午9时，泉港法院院长郑敏担任审判长与审判员蔡兴凤、审判员陈蕃诗组成合议庭，公开开庭审理原告（反诉被告）泉州市泉港区文体旅游新闻出版局诉被告（反诉原告）泉州市华瀚文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案。本次庭审过程通过中国庭审公开网、新浪网法院频道及泉港法院新浪官方微博进行直播，网友打开直播链接即可“亲临”庭审现场。

    为深入推进司法体制改革，全面贯彻落实司法责任制，实现“让审理者裁判、让裁判者负责”，泉港法院推行院庭长办案常态化机制，由院庭长带头承办疑难复杂案件，发挥院庭长对审判工作的示范、引领和表率作用。

    2016年9月，泉港区文体新局与华翰传媒公司签订了《泉港海上丝绸之路“海洋史迹陆上调查与利用”项目采购合同》。2017年3月14日，泉港区文体新局诉至法院，诉称华翰传媒公司未能履行合同，请求判决解除《采购合同》，华翰传媒公司返还合同预付款182370元、支付资金占用利息损失并承担违约责任。华翰传媒公司辩称已依约履行合同义务，并提出反诉，请求判决泉港区文体新局继续履行《采购合同》，支付所欠款项303950元并承担违约责任、支付违约金。

    庭审中，根据双方当事人本诉、反诉请求和答辩意见，合议庭当庭确认双方无争议事实，准确归纳了争议焦点,即涉诉《泉港海上丝绸之路“海洋史迹陆上调查与利用”项目采购合同》是否应解除还是应继续履行、哪一方当事人违约或违约在先、违约责任如何承担。审判长引导双方当事人围绕争议焦点举证质证、充分展开辩论。

因本案合同项下的智力成果与泉港海上丝绸之路史迹的申报相关，社会关注度较高。对于《泉港海洋史迹陆上调查报告》等项目文本是否符合承揽合同对于成果质量的要求，属于专门知识，华翰传媒公司申请具有专门知识的人（泉州市博物馆研究馆馆员）出庭提出专业意见，法庭予以准许。

庭审前，审判长认真阅卷，并拟定庭审提纲。庭审过程中，审判长展现出优秀的庭审驾驭能力和娴熟的审判技巧，条理清晰、规范有序，庭审节奏把握适当。持续近3个小时，经过法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述等环节，11时50分，审判长宣布庭审结束，合议庭将择日宣判。

本案既有本诉，也有反诉，双方对于合同应否解除争议相当大，郑敏院长带头承办该疑难复杂案件，这是泉港法院院庭长带头办理疑难复杂案件的具体体现，该案公开审理的释法作用也有助于促进当事人在拟定合同时，对专业性的智力成果验收标准、方式等作出更为明确的约定。今年以来，泉港法院将院庭长编入“1+1+1”审判团队，直接承担案件的审判、监督、管理职责，带头承办重大疑难复杂案件。1-8月，院庭长共办结各类案件2116件，占全院结案数的48.04%。

接下来，泉港法院院庭长将继续发挥好示范带头作用，引导和带动法官多办案、快办案、办好案，进一步加强司法公开，提升司法公信力！